Мои рецепты развития страны в кризис.


Мои рецепты:

  1. Снижать налоги или делать по ним отсрочку беспроцентную на полгода-год
  2. Снять ограничения по налогам на отчисления по амортизации основных фондов. Ввести налоговые преференции для тех, кто интенсивно обновляет основные фонды.
  3. Увеличить список статей расходов списываемых в себестоимость. Сейчас расходы по многим статьям по маркетингу и другим видам деятельности списываются из чистой прибыли, а не относятся к себестоимости
  4. Более свободное списание не проданной\просроченной продукции, мёртый неликвид – это убыток.
  5. Замена НДС на налог с продаж.
  6. Меньше проверок компаний, законодательно прописать их кол-во , минимальное для оперативного и внепланового контроля.
  7. Отмена подоходного налога врачам и учителям (в т.ч. институтов и корпоративных университетов), а также возможно спортивным тренерам (фитнесс, спорт.кружки и т.п.). Снижение себестоимости данных профессий надеюсь приведёт к их привлекательности и большей востребованности. Здоровая, умная и в спортивном тонусе нация основа будущего благополучия. Кому нужно государство из больных и хилых неучей, которые не могут эффективно работать и просто жить ?

Вышеуказанные рецепты по налоговой политики моментально высвободили дополнительные денежные средства в реальном секторе экономики, в тот же день, а не через месяцы теоретически (ведь в банк нужно подготовить заявку на кредит,а он должен соответственно рассмотреть её) которые практически в банке никогда и не наступили бы, так как банки и не собирались выдавать госсредства в кредиты, а на эти деньги банки обвалили курс рубля к доллару.

Также делать:

  1. Инфраструктурные крупные проекты – автодороги, аэропорты, мосты, железные дороги, порты – что нужно базисно для жизни и работы, но частный бизнес это не будет делать никогда потому что это очень дорого для него, да и не его забота.
  2. Обновление также энергетики.
  3. Поддержка фундаментальной науки – вроде космонавтики, научные открытия в данной отрасли внедрять в реальные отрасли.
  4. Направить больше денег в НИОКР , к примеру через программы подобные ФОНДу CОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ МАЛЫХ ФОРМ ПРЕДПРИЯТИЙ В НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ СФЕРЕ увеличение сумм грантов, кол-ва грантов, больше грантов на патентную международную защиту.
  5. Направить деньги на практическую реализацию НИОКР в бизнес, через посевные инвестиционные фонды (что сейчас вроде как собирается делать РВК) как государственные, так и частные.

Смесь качественных и новых научных\бизнес идей (пункт 4), вкупе с предпринимательской энергией (пункт 5) на нормальной инфраструктуре (пункт 1) для реализации всего задуманного качественно бы двинула страну вперёд.

Нужно создавать и поддерживать предприятия на новых технологиях и бизнес-процессах, а не впрыскивать дотации в дохлые полусовковые предприятия работающие по технологиям и менеджменту 20-30летней давности вроде Автоваза, где процветают фантастические откаты и безалаберное отношение к работе.

Абсолютно уверен, что единственный путь оздоровить автоваз – повысить на поддержанные машины пошлины ещё выше, а на новые убрать вообще. Потому что когда и так покупать будут из-за заградительных пошлин, какой им смысл Кайдзен вводить и думать о бережливом производстве?

11.02.2009 опубликовал
в рубрике государство экономика с тэгами: .



Get Adobe Flash player



Предыдущая статья: «

Следующая статья: »


Похожие статьи

  • Пункт 6 про проверки уже реализован.
  • artishev
    Майк, у меня своя голова на плечах и я в состоянии додуматься самостоятельно до тех вещей которые написал. Республиканцы и Обамы не входят в мои жизненные приоритеты.
  • Mike
    Вы уверены, что Вы читали план Обамы (кстати, вообще никакого отношения не имеющий к TARP Полсона-Гайтнера)?

    Там ой как много написано про энергетику, обучение, здравоохранение и науку. Очень рекомендую подробненько почитать.

    Равно как и статьи республиканцев - членов конгресса, которые считают, что снижение налогов - это единственный путь к спасению экономики. Правда, они не могут объяснить, почему после 8 лет реализации этого рецепта администрацией Буша все столь нехорошо...
  • artishev
    обамовский план не имеет никакого отношения к моим мыслям, там спасают барахло, а я говорю что прогнивший чемодан без ручки выкинуть нужно, а не нести дальше.

    Про результаты планов полсона-обамы у меня тут написано
    http://artishev.com/ekonomika/...
  • artishev
    Одно другому не мешает.

    Стаб.фонд большой, пустить его в дело нужно , а не в накачивание карманов банкиров и спасение глупых олигархов, а то как менеджеры Дерипаски мне на днях хвастались:-"У нас принцип такой - долги государству, а прибыль нам".
  • Mike
    Конгениально! "И рыбку съесть и по причалу прогуляться."

    Каким образом Вы себе представляете одновременное снижение/отмену налогов и, с другой стороны, государственные инвестиции в инфраструктуру, энергетику, науку, прикладные исследования?

    Написанное напоминает русскую сказку про "вершки и корешки". В качестве "вершков" выступают пересказанные положения программы американских республиканцев - первая половина Вашего текста, а в качестве "корешков" - обамовский план "стимулирования экономики", неполно и неточно пересказанный во второй половине текста.

    Вполне вероятно, что при 150 долларах за баррель нефти написанное Вами еще имело бы хоть какой-то смысл, но при 30-40 долларах за баррель - это все, простите, ненаучная утопия.
  • Ничего криминального я не нашел :)
    Усилить бы меры сроками выхода из "кризиса", расставить приоритеты, поиграть бы цифрами прямых затрат бюджета, недоимки по налогам и возврата от принятых мер - цены бы не было. На дохторскую потянет? :)
    Да, зацепить бы еще и тех, кто об этом давно знает, но ничего такого не делает и почему?
  • artishev
    Будут конечно и такие варианты, но кпд такой схемы в любом случае выше, чем поддержка банковской отрасли.
  • bahus
    А вам не кажется, что с деньгами, влитыми через налоги т.н. "элита" поступит так же как и ранее со сверхдоходами? По-моему основным фондам перепадет что-то около 0%.
    Сам работаю на частном предприятии, вместо того, что бы вкладываться в качество (хромающее) на предприятие вешаются тяжелейшие кредиты, а прибыль вкладывается в "майбахи".
blog comments powered by Disqus