Новый Macbook Air не так хорош, как его нахваливают.


Нашёл очень подробный и КАЧЕСТВЕННЫЙ тест ноутбука Macbook Air 2011.

Вот так и нужно обозревать ноутбуки, а не просто пара общих тестов  системы!

2 вывода важных для меня, при думах о переходе с Macbook Pro 2010:

  1. Экран стал хуже, чем был по качеству цветопередачи, чем в прошлых Macbook air + хуже чем в Macbook Pro

  1. Аккамулятор меньше в нём, соответственно и меньше он работает (Пусть даже и с Flash памятью), при переходе с Macbook Pro для меня это будет шаг назад.

Выводы – переход с Macbook Pro 2010-2011 линий на Macbook Air 2011 для меня (и возможно других людей) не целесообразен. Хотя для тех, кто покупает Macbook в 1ый раз или обновляет модели 2009-года и ниже – рекомендую.

ДА, испариться вес -1кг, но существенно упадёт работа от аккамулятора. Я конечно понимаю, что там аккамулятор физически меньше по размеру, но хотелось бы при переходе на новую модель, КАК МИНИМУМ сохранить время работы, а не сильно уменьшить. То есть да, я готов согласиться что -1кг это круто, но не согласен мириться с падением времени работы.

Поэтому вывод просто – буду ждать обновления в 2012 году.

Тогда будут новые процессоры Intel Ivy Bridge – которые дадут экономию энергию на 20-30%, по сравнению с Sandy Bridge, а следовательно отрицательная разница в работе от батарейки, при переходе с Macbook pro 2010-2011 на Macbook Air будет нивелирована. То есть Macbook Air 2012 года будет работать не меньше, а как минимум столько же как Macbook Pro 13-дюймов сейчас.

Также в 2012 году Macbook Air станут первыми ноутбуками с Retina-дисплеем. Помимо того, что больше точек на дюйм и легче читать, все Retina-дисплеи в Apple продуктах построены сейчас на IPS матрице, следовательно экран в следующем Macbook Air будет на голову лучше чем текущий или как минимум не будет падения в качестве, по сравнению с Macbook Pro 2010-2011

09.08.2011 опубликовал
в рубрике Новости.



Get Adobe Flash player



Предыдущая статья: «

Следующая статья: »