Интервью с Навальным.

25.04.2011

Будущему президенту — привет…

Сколько раз я слышал эту шутку за последнее время…

Ну почему же — «шутка»? В интервью журналу The New Yorker вы сказали, что хотели бы получить доступ к рычагам власти.

Было бы глупо говорить, что я хочу тут немножко порасследовать, поймать за руку нескольких коррупционеров, но политика меня не интересует. Всем было бы очевидно, что я: а) кокетничаю, б) вру, либо я просто дурак. Потому что если ты всерьез борешься с коррупцией в России, ты не можешь не понимать, что ее невозможно победить без серьезных политических изменений. Ее невозможно победить без обладания властными рычагами. Это очевидно всем разумным людям, и я не собираюсь никому морочить голову. Но сегодня любые заявления, в том числе о том, что я иду на президентские выборы или буду участвовать в президентских выборах, не имеют, я считаю, никакого отношения к реальной политической борьбе.

В ожидании момента

То есть цикл 2012 года вы пропускаете?

Я считаю, что никаких циклов нет. Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов.

Тунисский или ливийский вариант?

Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс.

Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?

Я не жду, я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать. И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры. Это жулики и воры. С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы, вовлекать в создание проблем все больше и больше людей. Чем активнее мы работаем в этом направлении, тем ближе тот момент, когда все изменится.

При этом я вовсе не утверждаю, что моя концепция — единственно правильная. Все создают им проблемы — и «Парнас» (Партия народной свободы), и «Стратегия 31», и ваш журнал, и движуха в ЖЖ создает кучу нерешаемых для власти проблем. В режиме ручного управления они с этим сделать ничего не могут.

История нашей части света знает и более мягкие варинаты — например, «бархатные революции» в Восточной Европе в конце 1980-х. Это был прежде всего переговорный процесс, в результате которого правящие партии ушли, передав власть в руки оппозиции.

Это примерно то же самое. Так или иначе режим сменился в результате давления широких слоев общества на власть. Это давление может быть разной интенсивности: от переговоров до стояния на улице и толп людей, которые вышвыривают чиновников из их кабинетов и вешают. И чем быстрее сама власть, наиболее прозорливые ее представители пойдут на переговоры, тем менее вероятным становится сценарий, при котором их просто будут вытаскивать за шиворот. Я не думаю, что можно с помощью хитрой политтехнологии или Твиттера сделать так, чтобы люди вышли на улицу, прогнали воров и жуликов, а на их место пришли нормальные люди. Наступит момент, время придет, и появится другой человек. Это может случиться через два месяца, а может — через три года или через семь лет. Главное, быть убежденным в том, что такой момент придет.

Цены на нефть вновь взлетели до $120 за баррель.

Я считаю, что высокие цены на нефть — это хорошая новость для России. Но высокие или низкие цены на нефть сейчас не имеют большого политического значения. Этот постоянный денежный поток — он уже не укрепляет путинский режим, его опора — в реальной популярности лично Путина. Ровно это и давало ему легитимность с 1999 года по 2003-й. Но с 2003-го по 2007-й власть уже не сделала ничего полезного, а с 2007-го по 2011-й вообще стала бессмысленна, бесполезна, не приносит никому никакой пользы. Причем я допускаю, что Медведев, даже Путин — они искренне хотят добиться каких-то позитивных изменений в разных отраслях. И коррупцию где-то хотят побороть — в среде милиционеров, учителей, врачей. Они не считают, что то, что вокруг них воруют, — это коррупция. Но стало понятно, что они уже ни на что не способны.

Властный сигнал уже никуда за пределы комнаты совещаний не проходит. И те же самые громкие дела о коррупции (в той же «Транснефти»), в расследовании которых я принимаю участие, — лучший тому пример. Возьмем дело Магнитского. Ну, очевидно, что ни Путин, ни Медведев этих 5 млрд рублей не воровали, да и их ближайшее окружение не воровало этих денег. И все примерно понимают, что там есть банда, примерно человек 30, в которую входят судьи, представители налоговой инспекции, менты, прокурорские и так далее. И тому же Медведеву, которому все время напоминают про дело Магнитского, наверное, хотелось бы, чтобы эта тема была закрыта. Но закрыть он ее не может, потому что вырвать эти 30 — вроде всего лишь 30 человек — вырвать эту репку можно только так, что вырвется все Министерство внутренних дел, половина ФСБ и вся налоговая. То есть это не гнилой зуб, это челюсть. А вот если челюсть оторвать, то кушать будет уже нечем.

Никаких выборных циклов нет, сроков нет, дедлайнов нет. Они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится

Вы — одиночка, а в политике одиночки редко выигрывают.

Во-первых, я точно не считаю себя одиночкой, и это был бы такой провал в моей деятельности, если бы я был один. Просто у нас принято считать, что политик должен заседать в президиуме, справа — два человека, слева — два человека, конференции, заявления, декларации о создании какого-то движения… У меня есть люди, которые со мной работают непосредственно, мои коллеги.

Это шесть человек?

В офисе? Даже пять. Есть пара десятков человек, которые мне помогают постоянно, но не получают никаких денег. Плюс есть тысячи людей, которые меня поддерживают.

Сколько людей перевели деньги на «РосПил»?

Примерно 15 тыс. человек. И деньги идут постоянно.

Вы представляете себе, кто эти люди — эти 15 тысяч?

Не знаю. Я про них не знаю ничего и, честно говоря, даже не пытаюсь про них ничего узнать. Я просто рад, что они есть. В этом и состоит моя концепция — мне не нужны их имена, адреса и телефоны, мне важно, что они считают, что я делаю правильное дело, и готовы вкладываться в это своим рублем. Когда настанет момент принять участие в выборах, я приму в этих выборах участие. И я уверен, что эти люди поддержат меня в разных форматах — подписи собирать, в движениях участвовать.

Когда настанет момент принять участие в выборах, я приму в этих выборах участие

Свою партию вы создавать не собираетесь?

Я занимался партийным строительством в «Яблоке» достаточно долго. Я понимаю отлично, что любая партия, зарегистрированная в Минюсте или пытающаяся зарегистрироваться в Минюсте, стоит минимум $2 млн в год. У меня этих денег нет, а если бы они и были, я бы потратил их на что-то совершенно другое. Несколько судов запустил бы против наших жуликов за границей, где это достаточно дорого. А тратить $2 млн на то, чтобы угождать каким-то жуликам из Минюста и сурковские идиотские правила соблюдать? В этом нет ни малейшего смысла.

Но чтобы выдвигаться в президенты, нужно собрать 2 млн подписей.

А я не вижу необходимости выдвигаться в президенты. Потому что нереально собрать 2 млн подписей, нереально, чтобы все твои сборщики у нотариуса получили удостоверения. Нереально пройти проверку на то, подлинные у тебя подписи или поддельные. Нереально получить право вести нормальную агитацию. Нереально получить легальные деньги и использовать эти легальные деньги в своей агитации. И главное: нереально получить тот процент голосов, который в действительности за тебя проголосуют. Поэтому какой смысл мне участвовать в том, где все от начала до конца нереально?

Союзники…

Кто ваши политические союзники?

Это сложный вопрос, поскольку здесь нужно оперировать какими-то политологическими терминами, которые в нашей действительности не очень релевантны. Я скажу, что нужно привлечь голоса националистов, и это сразу вовлечет нас в дискуссию — кто такие националисты?

И либералы, я думаю, какая-то часть из них, меня поддержат. На самом деле я пытаюсь привлечь всех вне зависимости от их политических взглядов — тех, кто понимает и готов реально работать на то, чтобы все изменить. Эти люди есть везде — они есть у коммунистов, их огромное количество у либералов и демократов, их огромнейшее количество у того большого движения, что принято называть националистами.

«Навальный — националист» — это пугалка последнего времени. Вспоминают, что вы были одним из создателей движения «Народ», что ходили на «Русские марши», что за это вас исключали из «Яблоко».

Ну да, одни говорят, что я чуть ли не фашист, другие — что я посадил Тесака**1 Максим Марцинкевич, лидер запрещенной организации фашистского толка «Формат 18», в 2007 году был осужден на три года по статье 282.2 после инциндента во время дебатов в клубе «Билингва», которые вели Мария Гайдар и Алексей Навальный.. Так вот, я считаю, что либеральный дискурс российской оппозиционной политики себя немножко изжил. Этот дискурс должен стать более консервативным в том смысле, что он должен реагировать на реальную повестку дня, на то, что волнует людей. Проблемы незаконной миграции есть? Есть: Россия находится на втором месте в мире по количеству незаконных мигрантов. Проблема этнического насилия есть? Есть. Проблема Кавказа, проблема русских, которые бежали с Кавказа, кавказская политика — это все реальные проблемы, которые раздражают огромное количество людей, я бы сказал — 85% населения нашей страны.

Но как только ты начинаешь публично обсуждать эти вопросы, те, кто называет себя либералом, тут же заявляют: «Это фашизм. Мы вообще не должны это обсуждать, потому что это очень опасно. Потому что если мы будем это обсуждать, это приведет к каким-то ужасным погромам, потому что темные стороны русской души, вот ого-ого, вылезут наружу и сразу появится Гитлер, который начнет всех убивать». Это не так. Никакой Гитлер не появится, он скорее появится, если мы будем табуировать такие темы. А мы должны обсуждать все это совершенно открыто и предлагать решения, а не загонять их в маргинальный угол.

Ровно для этого я создавал движение «Народ» — чтобы породить и продвинуть так называемый национально-демократический дискурс. Ровно поэтому я ходил и буду ходить на «Русский марш» в том числе, чтобы те, кто вскидывает руки, там не преобладали. «Зигхайлистов» там абсолютное меньшинство, но они самые агрессивные, их любят снимать фотографы, и потому они самые заметные. Но ровно потому, что респектабельные политики отказываются обсуждать реальные проблемы, это дает шанс агрессивным маргиналам вылезти в националистической среде на первое место. Но подавляющее большинство людей в этой среде — они абсолютно адекватны и нормальны, это люди из соседнего офиса.

Согласились: в политически неструктурированных обществах, где нет нормальных политических партий, выражающих интересы разных страт общества, людям свойственно объединяться по принципу близости крови, религии. Но вот вы приходите к власти — какова будет ваша национальная политика?

Подождите, я еще не сказал самого главного.

Почему в России так много незаконных мигрантов? Потому что в Россию едут люди из бывших республик Советского Союза, прежде всего из Средней Азии, поскольку дома — ужасающая бедность. Но службы, отвечающие у нас за миграцию, столь же коррумпированы, сколь и все остальные, и эти люди из того же Таджикистана оказываются в России всеми правдами, а точнее, неправдами. И живут здесь на положении рабов. У них нет никаких прав, их существование здесь ужасно. И это влечет за собой двойную опасность.

Во-первых, потеряв работу или сломав ногу где-нибудь на стройке, они не могут получить никакой медицинской помощи и умирают в этих страшных вагончиках и подвалах. То есть у них вообще нет никаких человеческих прав — и в этом смысле я гастарбайтеров защищаю в десять раз больше, чем любой дипломированный правозащитник, потому что я говорю: у каждого человека должны быть права, а толпы людей, нигде не зарегистрированных, полностью бесправных, — это действительно опасное явление. Оказавшись без работы и без денег, эти люди идут на разные преступления — просто для того, чтобы найти деньги, чтобы уехать домой или еды себе купить.

Вторая опасность заключается в том, что с бесправными гастарбайтерами и чиновникам, и работодателям значительно проще, чем с гражданами, которые могут потребовать своих прав. «Хочешь прав? Пошел вон, у меня очередь из гастарбайтеров». И что делать тем же москвичам? Либо соглашаться на то, что у них тоже никаких прав, либо остаться без работы. Так проблема незаконной миграции расширяет поле бесправия в стране.

Что нужно сделать? Человек приехал — у него должна быть страховка, чтобы он мог получить медицинскую помощь. Этим людям нужно гарантировать право на элементарные удобства, им нужно гарантировать право на 8-часовой рабочий день, им нужно гарантировать право на минимальную зарплату, отпуск, им нужно гарантировать право на то, чтобы их не выкинули со стройки. Почему, когда я еду в США, мне, чтобы получить визу, надо представить документы, как я буду обспечивать себя и свою семью, меня дактилоскопируют на границе, и никакого шока я в связи с этим не испытываю. И я не понимаю, почему мы не можем ввести точно такие же правила для тех, кто приезжает в Россию. Решив эти проблемы, мы снимем кучу страхов, связанных с мигрантами.

Наконец, еще один момент: привлекая супердешевую и неквалифицированную рабочую силу из Средней Азии, мы усугубляем проблему низкой производительности труда. Не нужно внедрять новые технологии, не нужно увеличивость эффективность труда — есть нищета, голытьба, которая живет в подвале по 50 человек, которая все делает руками, чего заморачиваться? Вот в этом, собственно, и состоит мой национализм.

Но ваши оппоненты опасаются, что, привлекая под свои знамена национал-патриотов, вы можете пойти на поводу их популистской, а то и шовинистической риторики.

Тут все просто: либо у тебя есть взгляды и позиция — и тогда ты следуешь им, либо ты идешь на чьем-то там поводу. У меня есть определенная и, мне хочется верить, последовательная политическая позиция. Она абсолютно открытая, я ее сейчас вам изложил. Она, мне хочется думать, привлекает к себе людей. Поэтому попытка «пойти на поводу», как вы сказали, из каких-то тактических соображений создаст мне только проблемы, оттолкнет от меня здравых людей.

А чем закончилась история с движением «Народ»?

Движение организационно не состоялось по разным причинам. Но идеологически, я считаю, мы сформулировали очень верную платформу, и эту платформу приняли, в целом с ней согласились работать все крупнейшие националистические организации и демократические активисты.

Никогда никто из Кремля со мной разговоров не вел и на меня не выходил

Либералы, демократы — представители того же «Яблока» или «Парнаса» — вы их рассматриваете как возможных союзников?

Они без всякого сомнения являются моими союзниками, но здесь нельзя путать две вещи. В этих движениях и партиях есть активисты, сторонники, а есть, так сказать, генералитет, который достался нам из 90-х: люди, которые были частью власти или при власти, большая часть политической жизни которых прошла в служебных автомобилях. На них лежит груз ответственности — по разным причинам: за то, что не получилось, или за какие-то их действия. От них есть усталость — это может случится с любым политиком, и со мной в том числе. И поэтому они не слишком популярны даже в либеральной среде.

Да, но за ними — опыт. Тот же Борис Немцов избирался, а отнюдь не назначался губернатором в Нижнем Новгороде в тяжелейшее время, у него да и у других — опыт работы в правительстве…

Вот людей, которые имели опыт работы в государственном аппарате, у нас уже скоро станет столько — в кого ни плюнь, у всех богатый опыт работы в государственном аппарате.

Но знаете, если вы хотите реформировать ГАИ, то последнее — брать для этой цели самых опытных гаишников. У них, да, такой опыт…

Я к Немцову хорошо отношусь, он замечательный мужик, но время такое наступило, не пользуются они сейчас поддержкой.

…и противники

Пользуются — не пользуются: без реальных выборов проверить этот тезис нельзя. Предположим, вы завтра станете президентом — откуда будете брать людей?

Знаете, я не верю в кадровый голод у нас в стране. Люди, которые меня поддерживают, — они работают в корпорациях, в академических кругах, кто-то из них находится даже на государственной службе, они мне сейчас оказывают большое количество квалифицированной помощи.

Есть проблема отбора: нужно выбрать людей, которые не обменяют свое нахождение во власти на деньги, которые добровольно откажутся от обогащения, скажут: «Мы войдем во власть с тем, что имеем, и выйдем с тем, что имеем». И здесь мне не нужны люди с опытом госуправления, мне нужны люди, которые искренне поддерживают эту идею.

То есть из тех, кто сейчас работает в сфере принятия решений, вы никого бы не оставили?

Никого, конечно. Люди, которые находятся сейчас там, — это продукт отрицательной селекции. Они бы не оказались наверху, если бы не были ежедневно и даже ежечасно замешаны в каких-то мерзких делишках, даже самые приличные из них, которых принято называть «либеральным крылом».

Я наблюдал это на примере субъекта Федерации. Я абсолютно убежден, что если завтра разогнать всех… Ну, как разогнать? Уволить… Ничего не остановится, будут прекрасно работать детские сады и школы, из крана будет течь вода, не изменится ни-че-го! Люди поймут, что наверху что-то поменялось, только когда заметят: «А почему нас на совещания не вызывают?» Не будет ни слома, ни краха, ни развала.

Это ваш опыт работы советником губернатора Кировской области?

Да. Я там проработал год, видел все изнутри. По ряду этических соображений я не хочу подробно об этом говорить, но факт заключается в том, что либо ты принимаешь все правила игры, либо, если не принимешь, ты просто становишься неэффективным, плохим губернатором. Ты не будешь получать фондов из центра, с тобой там никто не будет дружить, ты испортишь отношения со всеми элитами. Ведь помимо губернатора и его команды там существует региональная милиция, ФСБ, главный федеральный инспектор, существует огромное количество отделений каких-то бессмысленных всяких федеральных организаций, и бесконечно ездят всякие федеральные жулики, министры, замминистры, начальники департаментов и так далее. То есть это огромное движение, и, находясь внутри этого роя, но отказываясь играть по его правилам, губернатор и его команда не смогут существовать, и все скажут: «Да, он ужасный губернатор, он все провалил».

Система Путина — она же вся построена на коррупции, это главный ее базис. Путин использовал систему, которую придумал и создал Лужков, просто он ее сделал гораздо хуже, чем Лужков. У Лужкова все то же самое было: каждый глава управы знал, что ему нужно подделывать выборы, всех зачищать, он мог сколько угодно воровать, но перед ним ставили задачу: чтобы у тебя трубы не лопнули зимой, чтобы была чистота и чтобы ты участвовал в бесконечном московском празднике.

Что еще дал вам опыт работы в губернии?

Я убедился в том, что никакой вертикали власти нет: сколько угодно могут в Москве стучать кулаком — сигнал не проходит. Этой вертикали власти не существует, она не способна принимать и приводить в силу решения — провал проекта «Доступное жилье» и всех других нацпроектов тому наглядное подтверждение. Даже серьезного репрессивного аппарата у вертикали нет, что слава богу. Она может только распиливать деньги, принимать решения — не может.

Во-вторых, я убедился в том, что мотивация всех без исключения чиновников — это деньги либо расширение своих полномочий для того, чтобы заработать больше денег. И третье — я убедился, что всех этих людей можно вышибить и набрать новых.

У власти есть один хорошо работающий инструмент: инкорпорация правозащитников, блогеров, политиков — с тем чтобы сделать их соучастниками. Ради, конечно же, хорошего, доброго, вечного. К вам не подкатывались из Кремля?

Все почему-то это спрашивают, и никто не верит, когда я говорю, что даже не пытались…

А путинские люди?

Никогда никто со мной никаких разговоров таких не вел и не пытался на меня выходить.

Вы полгода провели в Йельском университете. Что вам это дало?

Общение с очень умными людьми. Понимание того, как устроена американская политика, как устроена международная политика. Я понял, что все это байки, что в Америке решения принимают какие-то клубы элитные и все это система заговора, — вот этого точно нет. Это действительно бесконечное взаимодействие различных групп, которые рождаются и умирают каждую секунду. Йель — суперлиберальное место, но я там совершенно не скрывал своих взглядов: не соглашались, спорили, но идиосинкразии это не вызывало, и уж точно никто не клеймил меня фашистом…

Черная касса

Возвращаясь к вашим антикоррупционным расследованиям. Вы следите за публикациями деклараций о доходах высоких чиновников? Что скажете?

Слежу, конечно, потому что это в том числе один из инструментов работы — сверять их реальные декларации и те следы их деятельности, которые я встречаю в своих расследованиях. Вот жена Игоря Шувалова стала на $10 млн в этом году беднее. На самом деле это все, конечно, смешно. Доходы этих людей достигли такого масштаба, что им уже нужно легализовать хоть что-то, а иначе совсем непонятно, откуда у Шувалова рядом со Сколково гигантских размеров поместье. Поэтому через жен они традиционно легализуют свои доходы. Кто-то легализует через какие-то операции на фондовом рынке, но подавляющую часть своих денег они получают напрямую на офшорные счета, и здесь они показывают только то, что они фактически тратят.

По вашим оценкам, то, что указано в декларациях, — это какой процент от их реальных доходов?

В среднем не больше десяти. Эти декларации, ну, какой-то отблеск реального состояния, какая-то достаточно смутная проекция. По ним можно следить, скорее, о том, кто похитрее и что-то легализует, а кто просто все забирает себе наликом и держит дома в тайнике либо в Швейцарии на счетах. Но практика последних месяцев показала — по Каддафи, по всем этим детям и так далее, что если есть желание что-то найти, сделать это достаточно несложно. В эпоху борьбы с терроризмом, когда вся финансовая система устроена таким образом, что можно отследить любого человека, это не составляет труда — было бы желание.

Вы полагаете у Медведева сейчас может появится такое желание?

А в отношении кого он будет выяснять-то? В отношении тех людей, которые работают с ним ежедневно? Что он будет делать с этим ужасным знанием? Выбросится из окна мгновенно? Ничего другого ему не останется.

Ну и потом, он же тоже знает, что знают все: что в государстве нашем существует система денежных поощрений больших чиновников, которая была разработана в эпоху борьбы с ЮКОСом якобы для того, чтобы злые «ходорковцы» никого не подкупили. Все эти люди наличными в одном из государственных банков ежемесячно получают денежки, все знают, в каком объеме.

Помимо зарплаты?

Помимо зарплаты, естественно.

Вы можете назвать банк?

Это один из крупных государственных банков. Я его знаю и вы знаете. Я не следил за процессом выдачи наличных с видеокамерой, но источникам своим я вполне доверяю, потому что они не обманывали меня до этого. Человек на уровне, там, министра получает как минимум $70 тыс. в месяц наличными деньгами. Которые не проходят нигде, но все про это знают. Эта система была выстроена руководством страны.

Это деньги бюджета?

Это деньги банка с преобладающей долей государственного капитала. Я не буду утверждать, что я знаю всю эту черную бухгалтерию досконально…

Но вы убеждены, что она есть?

Да, я убежден абсолютно, что она есть. Существует поток наличности, который регулируется ручным образом, и все в нем заинтересованы. И те, кто распределяет денежки, и те, кто принимает решения, заинтересованы, чтобы были комнаты в госбанках, где лежат деньги и откуда в буквальном смысле их вывозят в чемоданчиках на колесиках. Про это знает огромное количество людей: знают работники этого банка, знают люди, которые получали и так далее. Куча людей это знает. Как и тысячи людей в «Газпроме» в курсе того, что происходит та или иная махинация. Но они всегда могут сказать: а где видеопленка, на которой видно, как эти деньги раздают? Видеопленки нет. Пока.

А вы не хотите стать богатым?

Как любой человек, я бы, конечно хотел, чтобы уровень жизни моей семьи был выше. Но я приличный адвокат, и моя семья вполне прилично обеспечена.

А жена Юля вам не говорит: «Имей совесть, купи мне шубу»?

Ну, я покупаю ей шубу.

Вы живете в часе езды от центра.

Ну да, ну, наверное, я мог бы купить квартиру в центре — в этом я себе отказываю, потому что это много денег, которые если я потрачу на квартиру, то не смогу мучить «Газпром». Но мучить «Газпром» — это гораздо веселее. Но я не могу сказать, что я или моя семья в чем-то себе, в каких-то разумных удобствах отказывает.

Алеш, вы верите, что свет в конце тоннеля будет?

Может, это звучит смешно и наивно, но я верю в победу добра над злом. То есть я верю в то, что очевидная несправедливость, которая происходит, очевидные глупость, бред — они закончатся, потому что люди понимают, что такое хорошо и что такое плохо.

Далее Обсуждение

Midnight Shot NV-1 – камера для съемки в ночном клубе.

25.04.2011

Компания ThinkGeek представила нестандартную фотокамеру, которая рассчитана на съемку при слабом освещении или в почти полной темноте. Модель называется Midnight Shot NV-1 и является пятимегапиксельным устройством, которое снимает в условиях низкой освещенности с помощью инфракрасной вспышки. Вспышка человеком не наблюдается. При желании пользователь может использовать данный гаджет не только ночью, но и переключившись в режим обычной съемки фотографировать днем. В этом случае Midnight Shot NV-1 ведет себя как обычная цифромыльница, с весьма скромным по нынешним временам 5-МП сенсором.

При использовании ночного инфракрасного режима отключается специальный фильтр, блокирующий инфракрасное излучение и снимок получается полноценным ИК-изображением. Также этот фильтр можно отключить и в дневное время. В этом случае камера приобретен некоторые свойства «рентгеновского зрения» – на снимке станут видны предметы прикрытые бумагой, тканью или иными достаточно тонкими и проницаемыми для ИК материалами. Камера имеет встроенный 3-дюймовый LCD-экран-видоискатель и 16 МБ встроенной памяти, которая может быть увеличена до 8 ГБ с помощью карт памяти SD-формата. Имеется возможность записи видео в формате .avi.

Стоимость Midnight Shot NV-1 в США составляет $140.

Круто, надо бы купить…

Далее Обсуждение

Тройной заплыв и ураган эмоций в 2 дня подряд!

25.04.2011

Всё было просто потрясающе! Такой заряд энергии давно не получал 🙂

Steve Angello

Dirty South

Ricardo Villabos

Тройной заплыв и ураган эмоций в 2 дня подряд

Далее Обсуждение

Не занимайтесь хуйнёй…

23.04.2011

По роду своей деятельности, как и своим интересам – часто везде общаюсь с множеством людей, которые что-то изобретают или делают  – новый продукт, проект, открывают бизнес и т.д. во всех сферах деятельности. Не буду конкретизировать примерами, чтобы не обижать людей, кто был со мной доверчив, в своих рассказах, но скажу прямо что и им самим говорил – “Не занимайтесь хуйнёй!”

Иначе и не скажешь – жёстко и грубо, но доходчиво и прямолинейно.

Чего только люди не собираются делать, не понимая на то что это просто на хрен никому не нужно, так как бесполезно зачастую и для этого нет никакой практической потребности у потенциальных клиентов. Лучший способ проверить Вашу идею – посмотреть есть ли на неё спрос тут и пообщаться с потенциальными клиентами. Зачастую может оказаться, что либо спроса нет (а создавать спрос – сложная наука и требуется много практики и ума) либо просто за это никто не готов платить – к примеру многие бы сказал:-“я был бы рад если я сижу летом на стуле в офисе, и мне мороженое приносят прямо в офис”. Наивный стартапер может подумать – О, эврика! Лето, жара, менеджеры в офисах – доставка мороженого! Золото, а не бизнес! Но если спросить потенцаильных клиентов – этих самых менеджеров:-“Вы готовы оплатить доставку мороженого в офис, за 200 рублей?” , то ответ будет 100% отрицательный. Лучший способ проверить также Вашу идею – спросить готовы люди за Ваш продукт платить реальные деньги или нет, а если не готовы, то лучше поищите другие идеи, ведь бизнес не хобби и не благотворительность, чтобы заниматься тем, за что никто не даст и рубля. Варианты отговорок, что Мы сейчас поработаем в 0, на оборот – а потом когда распробуют, тогда поднимем цены (или как интернет-стартаперы говорят:-“мы введём платные аккаунты и у нас будут потом покупатели, полсайта перейдёт на платные аккаунты, у нас Freemium модель – секи фишку, самая модная сейчас бизнес-модель”) также тупы до безобразия, как в анекдоты про таких стартаперов:

Спрашиваю у мужика на рынке”Почем орехи продаешь?”
Мужик мне:”По три рубля”
Спрашиваю:”А брал то почем?”
Мужик:”По три рубля”
Спрашиваю;”А навар то твой где?”
Мужик;”А мне просто нравится шуршание орехов!”

Был у человека бизнес: он покупал яйца за 40 копеек, варил их и продавал за 40 копеек. На вопрос «А где навар?» отвечал: «Во-первых, бульон от яиц, а во-вторых – весь день при деле».

Стоит на улице мужик с плакатом: “Отдам рубль за 90 копеек.” К нему охрененная очередь, толпа народа и процесс идёт бойко. Мимо идёт друг этого мужика, видя такое дело, подходит к организатору и спрашивает – “А в чём, собственно фишка, свой рубль за 90 копеек отдавать?” – Пока не знаю, но ОБОРОТ БЕШЕНЫЙ!!!

—-

Бизнес-модель “Freemium” – это модный тренд, который сейчас активно обсуждается. Год назад агентство Universal McCann опубликовало красочный доклад на эту тему – “Добро пожаловать в бесплатный мир” (Welcome to the Free World: PDF, 0.8 Mb). Буквально только что Крис Андерсон (Chris Anderson) – культовая фигура в мире интернет-маркетинга, автор нашумевшей книги “Длинный хвост”, главный редактор журнала Wired и владелец исследовательского агентства Anderson Analytics выпустил новую книжку: “Бесплатно: будущее радикальной цены” (Free: The Future of a Radical Price). Книга, кстати, не бесплатная, а стоит на Amazon.com $21.59.

Суть в том, что все попытки брать с посетителей абонентскую плату за пользование тем или иным сервисом в Интернете, как правило, оканчиваются неудачей. Они обязательно найдут другой сайт, где есть все тоже самое, но бесплатно. Поэтому нужно предлагать посетителям бесплатный базовый сервис, а деньги брать только с тех, кто желает дополнительные опции и эксклюзивное обслуживание. По мере роста конкуренции общедоступный пакет услуг будет совершенствоваться, а набор дополнительных опций – становиться все более изощренным.

Зачастую в абсолютном большинстве случаев (за исключением к примеру социальных игр где 5% игроков покупают Виртуальное золото , почтовых сервисов со встроенной рекламой и ещё нескольких ниш доказанных успешной работой в такой бизнес-модели) это пустая затея слишком раздутая пиарщиками и не дальновидными маркетологами, которая провальна в силу того, что 99.99999999999999999 % предпочтёт сидеть на бесплатном аккаунте и никогда не купит никакой платный аккаунт.

Далее Обсуждение

Интересные находки в оптимизации документооборота.

23.04.2011

  1. У компании Яндекс акты с напечатанным штрихкодом. Удобно (для поставщика) – сосканировал штрихкод и сразу много информации занеслось – допустим перед вложением в конверт, что счёт отправлен и т.д.
  2. У компании Оптимизм – счета печатаются на цветной бумаге (зелёный лист). Удобно (для клиента) – сразу в множестве бумаг видно, где счёт. Счёт так и бросается в глаза.

Если у кого есть что по теме – рад буду услышать и другие интересные идеи, по теме.

Далее Обсуждение

Наконец-то случилось, что я предсказывал.

23.04.2011

В статье “Не создавайте модный бизнес. Не открывайте купонный сайт.” я писал в качестве резюме Важную мысль, которые многие люди пропустили мимо ушей – те кто пытались засирать мозги про свои купоны, на РИФ-е всем подряд.

Напомню – что я писал, в конце статьи.

Самые внимательные читатели – дочитывают статью до конца.

Кто же это? Ну конечно обладатели уже существующих купонных сайтов, их-то эта статья не могла оставить без интереса.

Что я вам скажу – если Вы недавно открыли свой купонный сайт и не входите в СНГ, в топ 3 купонных сайтов – закройте бизнес, чем дальше Вы будете им заниматься, тем больше у Вас будет в итоге убыток. Так было со всеми модными бизнесами, и КУПОННЫЙ БИЗНЕС НЕ БУДЕТ ИСКЛЮЧЕНИЕМ !

Вы входите в топ3 ? Не расслабляйтесь! Вы можете также вылететь с рынка или остаться, в лучшем случае при своих! Ведь кол-во умников желающих заработать свой рубль на купонной лихорадке – тысячи, а среди них есть ещё более умные умники, которые знают, что зарабатывают основные деньги только игроки топ-3, поэтому нужно стать ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ топ3 игроком иначе гарантированно все вложенные деньги потеряются. Поэтому пока Вы думаете что у Вас будет всё отлично – УЖЕ нашлись минимум несколько десятков желающих, которые не пожалеют никаких денег, лишь бы Вас скинуть с топ3. Сможет ли Ваш купонный бизнес быть рентабельным при такой агрессивной конкуренции на Вас? Думаю, что нет.

+ Не стоит также забывать о “больших парнях” – контекстной сети Яндекс Директ, Бегун и Google Adwords – эти парни тоже думают об этом…и в отличии от Вас они имеют в 100 раз более сильный бренд, более крупный и правильно выстроенный отдел продаж, базу дистрибуции – кому продавать купоны и у кого их брать и в 1000 раз больший запас прочности, хотя бы потому что у них и денег больше чем у Вас и трафика, да и в отличии от Вас для них купонный сайт, не 1 продукт, а всего лишь один из продуктовой линейки и они могут зарабатывать свой кусочек или кусок, не напрягаясь о текущей ситуации сверхконкуренции, которая будет бить каждого беспощадно.

Наконец произошло то, чего так долго ждали многие пользователи и о чем писали аналитики. Компания Google решила не на словах, а на деле конкурировать с Groupon и представила свой сервис коллективных покупок. Точнее, пока только запущена страница сервиса и опубликованы принципы его работы, сам сервис пока еще не доступен в полной мере.

Проект получил название Google Offers. На главной странице сервиса пользователям рекомендуется выбрать город, в котором они живут (пока доступно только несколько американских городов) и подписаться на получение информации о скидочных предложениях в указанном городе.

Пользователи, которые подписались на получение такой информации, смогут получать письма с предложениями о скидках при организации коллективных покупок. Информация о скидках будет приходить для тех компаний, которые расположены неподалеку от того места, в котором живет пользователь. В письмах пользователям будет предложено воспользоваться скидками. При этом время, которое действует скидка, будет ограничено.

Новый сервис Google будет конкурентом проекта Groupon – сервиса, который за короткое время стал особенно популярным. Компания Google даже хотела купить этот сервис за $6 млрд., однако с этой сделкой у Google не сложилось.

Далее Обсуждение

Амбициозный проект Анатолия Чубайса по строительству в России сети магазинов, оборудованных RFID-метками, столкнулся с неожиданной проблемой.

22.04.2011

Амбициозный проект Анатолия Чубайса по строительству в России сети магазинов, оборудованных RFID-метками, столкнулся с неожиданной проблемой. Из проекта вышел планируемый поставщик технологического решения – «Ситроникс». Тем не менее, «Роснано» и холдинг X5 обещают реализовать проект.

О выходе «Ситроникса» из проекта «Магазин будущего» рассказал президенткомпании Сергей Асланян. По его словам, у такого решения есть ряд причин, в том числе компанию не устраивал один из партнеров по реализации проекта. «Этот партнер — не «Роснано», – отметил Асланян. – Мы предлагали его сменить, но «Роснано» отказалось».

Проект «Магазин будущего» глава «Роснано» Анатолий Чубайс анонсировал прошлой осенью. За 5 лет предполагалось создать по всей России сеть магазинов, оборудованных считывателями RFID-меток. Это бы избавило покупателей от необходимости выкладывать продукты из тележек для считывания на кассе. Магазины планировалось открывать на базе холдинга X5 (объединяет сети «Перекресток», «Копейка», «Пятерочка» и «Карусель»), поставщиком технологической платформы должен был стать «Ситроникс». Он же должен был производить чипы для RFID-меток на запускаемом совместно с «Роснано» предприятии по технологии 90 нм.

«Самая затратная по времени фаза пребывания покупателя в магазине – расчет на кассе – будет проходить фактически мгновенно, потому что каждый товар будет промаркирован нано-меткой, и при прохождении тележки мимо считывающего устройства автоматически будет определяться цена», – обещал председатель наблюдательного совета «Альфа-групп» (основной акционер X5) Михаил Фридман. Первый пилотный «магазин будущего» должен быть создан до конца 2012 г., по прогнозам Чубайса, развитие сети таких могло бы создать в России спрос на RFID-метки объемом 50 млрд штук в год.

Источник, знакомый с деталями проекта, пояснил CNews, что «Ситроникс» посчитал для себя риски участия в данном проекте слишком высокими. «X5 требовал от «Ситроникса» разработать технологическое решение, предоставить гарантиюнизких цен на RFID-метки и, кроме того, у X5 отсутствует необходимая инфраструктура, – говорит собеседник CNews. – И это при отсутствии гарантированного спроса, что вызвано рядом технологических проблем, в частности, информацию с RFID не удается считывать через алюминиевые банки, емкости с жидкостью и т.д.»

Проект Анатолия Чубайса по строительству сети магазинов будущего столкнулся со сложностями

В «Роснано», в свою очередь, уверяют, что проект развивается по плану и все партнеры, вовлеченные в него, работают по согласованному графику. «Поскольку проект этот достаточно уникален, естественно, что стороны в процессе переговоров стараются соблюсти баланс рисков и интересов, – рассказали в пресс-службе госкорпорации. – Недавно нам от акционеров «Ситроникса», видимо, в связи с его реорганизацией, пришло предложение о смене технологического партнера с «Ситроникса» на «Микрон» (принадлежащий «Ситрониксу» микроэлектронный завод – прим. CNews), и это предложение было нами принято».

Представитель холдинга X5 Светлана Витковская не комментирует вопрос взаимоотношений с «Ситроникс», но также обещает, что проект будет выполнен в сроки и «для этого предпринимаются все необходимые меры». Обсуждение проекта «Магазин будущего» действительно было на уровне «Микрона», говорит вице-президент «Ситроникса» Ирина Ланина, но никаких конкретных договоренностей не было принято.

Далее Обсуждение

Джек Ма создал одну из самых успешных интернет-компаний в Китае. И отчаянно борется за ее репутацию

20.04.2011

Джек Ма вне себя от ярости. За две недели до интервью стало известно о скандале в основанной им Alibaba Group — крупнейшем игроке на китайском рынке электронной коммерции, — и он все еще не может прийти в себя. Ему пришлось рассчитать 100 менеджеров по продажам за обман иностранных контрагентов или попустительство обману. Уволенные организовывали подставные фирмы, сертифицировали их «Золотым статусом поставщика» и принимали от их имени платежи, не намереваясь в действительности поставлять заказанную электронику.

Это крупнейший сбой за 12 лет существования Alibaba Group, управляющей интернет-магазинами, информационными и платежными сервисами. По собственным словам, Ма узнал о мошеннической схеме 22 января из письма соосновательницы компании, возглавляющей отдел доверия и безопасности Alibaba.com, Джейн Цзян. В ее письме было написано «та ма дэ» — выражение, которое можно передать только в грубом переводе.

Тем вечером Ма собрал верхушку менеджмента компании в баре по соседству с головным офисом в Ханчжоу и велел провести внутреннее расследование. Оно завершилось через несколько недель и обнаружило «системную проблему». Ущерб оказался небольшим — около $2 млн, но в махинации было задействовано 2300 несуществующих магазинов. В конце недели Ма снял с должностей исполнительного директора Alibaba.com Дэвида Вэя и операционного директора Элвиса Ли, несмотря на то что ни одному из них не предъявили никаких обвинений. Он должен был спасать репутацию компании.

«Мы, возможно, единственная компания в Китае, где топ-менеджеры несут реальную ответственность за провалы, — говорит Ма. — Люди жалуются, что я поступил слишком круто. Но я верю, что Китаю это необходимо». Из окна переговорной открывается вид на огромный — 7 зданий и 140 000 кв. м — кампус Alibaba.

Причина в том, что проблемы Alibaba Group — это во многом проблемы Китая. Стране, объясняет Ма, нужна компания, в которую мир может верить, которая ценит людей выше денег. Его цель — в течение десяти лет помочь 10 млн мелких фирм развиться в интернете, создать 100 млн рабочих мест и обслужить миллиард потребителей по всему миру. Где-то желание изменить мир может быть общим местом, но в Китае такое простодушие — редкость.

Пусть китайская продукция переполняет рынки по всему миру, бренд корпорации «Китай» находится в кризисе. Китайские игрушки, корма для домашних животных, лекарства и стройматериалы — все под подозрением. «Made in China» означает «дешево» или даже «небезопасно». 70% американцев не доверяют лекарствам из Китая, выяснил в прошлом году исследовательский центр Pew.

Далее Обсуждение

Steve Angello & Dirty South, в Москве – в эт птн, суббота!

20.04.2011

Steve Angello, Dirty South @ Wazzup? Fest (22.04 & 23.04) Discoteque

Что может быть круче? I don’t know!

Герои вечеринок, посвященных крупномасштабному коммерческому хаусу, возвращаются в московский клуб, чтобы как следует прокачать его новой порцией хитов, многие из которых, вполне возможно, пока еще мало кому известны, но вкусу этих диджеев доверять можно вполне. Играют они музыку, которой английские диджеи и критики дали очень точное название — «big room sound». Стилистически это может быть любая музыка, но если она как следует прокачивает счастливые танцующие массы, обладает свойствами врезаться в память и вышибает слезу — то значит это и есть пресловутый «big room sound». Вся эта музыка именно про танцы, и если и есть в такой музыке какая-нибудь концепция, то описать ее можно выражением «танцуй пока молодой».

Из свеженького…Swedish House Mafia в этом году сделала свою “палатку” на 12.000 человек на фествале в Майами и сделали в ней свою тусовку – Masquerade Motel.

Далее Обсуждение

Частный космический перевозчик SpaceX рассказал о сверхтяжёлой ракете-носителе Falcon Heavy

19.04.2011

Первый негосударственный космический тяжеловес. Сверхтяжеловес. (Здесь и ниже изображение SpaceX.)

Первый негосударственный космический тяжеловес. Сверхтяжеловес. (Здесь и ниже изображение SpaceX.)

Планами развития «линейки» коммерческих ракет-носителей поделился сегодня основатель SpaceXЭлон Маск. Конструктивно Falcon Heavy представляет собой всё ту же Falcon 9 с двумя отделяемыми боковыми разгонными ступенями, представляющими собой, так сказать, модификации первой ступени Falcon 9. Длина РН составляет 69,2 м, а вес — 1 400 т.

«Пятидесятитонник» Falcon Heavy, использующий поперечную подачу топлива (пара, как вы помните такая: керосин — кислород), сможет выполнять свою миссию даже при отказе нескольких двигателей, каждый из которых защищён оболочкой, локализующей возможную аварию. Сообщается, что это будет первая ракета в истории космонавтики, способная при необходимости «заимствовать» топливо из баков ускорителей. Вначале Falcon Heavy выработает то, что «отмерено» отделяемым бустерам, при этом бак центральной ДУ останется практически полным.

27 модернизированных жидкостных ракетных двигателей Merlin 1C (по девять в ускорителях и центральной ступени) генерируют стартовую тягу в 17 МН — столько же, сколько 15 «Боингов-747» при взлёте. Это позволит выводить на низкую опорную орбиту (НОО) 53 т полезной нагрузки. По этому параметру Falcon Heavy уступает только американской ракете 60–70-х годов «Сатурн-5» (140 т). Нынешние РН-рекордсмены (такие как российская «Протон-М» и американская Delta-IV) забрасывают на НОО примерно 20–25 т.

Сама же Falcon 9 способна поднимать на 200-километровую высоту 10,5 т. Цена доставки грузов на ней вдвое меньше, чем будет на её утяжелённом собрате, — $50 млн против $100 млн. SpaceX уже договорилась о выводе спутников в ближайшие несколько лет на общую сумму в $2,5 млрд.

Кроме того, компания заключила контракт с НАСА стоимостью $1,6 млрд на 17 тестовых полётов Falcon 9 и ещё полтора десятков запусков корабля Dragon, который может использоваться для транспортировки грузов и экипажа или туристических «круизов».

Не исключено, что американское правительство раскошелится и на Falcon Heavy — ведь SpaceX рассматривается в качестве основного претендента на роль официального перевозчика к МКС и обратно после завершение программы Space Shuttle в этом году.

Далее Обсуждение

Nasa, конечно не Роскосмосс, с нафталиновым руководством.

19.04.2011

Американское космическое агентство (NASA) выделило почти 270 миллионов долларов четырем частным компаниям, занимающимся разработкой нового космического транспорта. Краткую информацию о победителях приводит портал Space.com.

Объявление итогов конкурса Commercial Crew Development (CCDev – программа развития коммерческих пилотируемых систем) состоялось 18 апреля. Различные суммы на развитие от NASA получили компании Boeing (92,3 миллиона), SpaceX (75 миллионов), Sierra Nevada Corp. (80 миллионов) и Blue Origin (22 миллиона). Деньги выделены до мая 2012 года – к этому сроку победители должны довести свои разработки до оговоренной стадии.

Компания Boeing была основным подрядчиком NASA по программе шаттлов. Сейчас Boeing занимается созданием пилотируемого космического корабля Crew Space Transportation-100, рассчитанного на семь человек. Компания SpaceX разрабатывает беспилотный грузовой космический корабль Dragon. Восьмого декабря 2010 года он совершил первый тестовый полет вокруг Земли. На орбиту корабль вывела ракета-носитель Falcon 9, также созданная компанией SpaceX.

Sierra Nevada Corp. занимается созданием пилотируемого космического корабля Dream Chaser, который будет, так же как шаттлы, приземляться горизонтально. Корабль сможет перевозить семерых человек. Компания Blue Origin работает над аварийной системой эвакуации и над собственным космическим кораблем.

Нынешний транш стал уже вторым в программе CCDev. Первый раз финансирование (50 миллионов долларов) по программе было выделено в 2009 году. Тогда победителями стали компании Boeing, Sierra Nevada, Blue Origin, United Launch Alliance и Sierra Nevada. Программа должна стимулировать “частников” быстрее создавать новые корабли и системы, так как после прекращения полетов шаттлов (последний раз космический челнок должен отправиться в космос летом 2011 года) для доставки грузов и астронавтов на орбиту США буду вынуждены пользоваться услугами России.

Далее Обсуждение

Новый ионный двигатель готов к полётам в космос

19.04.2011

Идут испытания ксенонового двигателя нового поколения. (Фото NASA.)

Идут испытания ксенонового двигателя нового поколения. (Фото NASA.)

Компьютерра Бизнес–журнал Терралаб iBusiness

НАСА завершило начатые в июне 2005 году испытания двигательной установки, которая работает на ионизированном газе. Теперь ею можно оснащать космические аппараты, разгоняя их до невиданных ранее скоростей.

Часто фигурирующие в научной фантастике ионные двигатели применялись на практике ещё в 70-е годы. Тяга в них создаётся за счёт разгона ионизированного газа в электростатическом поле.

Преимуществом подобных ДУ по сравнению с традиционными химическими решениями является высокая эффективность, а именно возможность разогнать аппарат до десятков километров в секунду при малом расходе топлива. Правда, это происходит уже в космическом пространстве при долгой работе ионного двигателя: его стартовая тяга невелика. Поэтому в качестве основной системы, приводящей в движение космический корабль, эту схему начали использовать совсем недавно.

Пионером ионного движения стал американский аппарат Deep Space 1, запущенный в 1998 году. За ним последовали европейский и японский зонды, а последним крупным проектом на сегодня стала автоматическая межпланетная станция Dawn, отправленная НАСА изучать астероид Весту и карликовую планету Цереру.

Ионный двигатель Dawn и стал образцом для создания ксеноновой системы NASA’s Evolutionary Xenon Thruster (NEXT). Разработчики из Исследовательского центра имени Гленна и компании Aerojet смоделировали самые разнообразные миссии, в которых может быть задействована такая ДУ.

С 2005 года NEXT проработал 35,5 тыс. часов, что на 5 тыс. больше предыдущего рекорда. На эксперименты ушло 600 кг ксенона. На основе тестовых моделей инженеры сконструировали двигательную установку из нескольких ионных двигателей, срок службы которых превысит 6 лет, и теперь НАСА остаётся лишь выбрать, в каких миссиях будет удобнее эксплуатировать разработку. Быть может, тут и пригодится космическая программа, предложенная Национальной академией наук США на ближайшую декаду?

Далее Обсуждение